Artikkelit

Kunnankarpo - tarpeellinen varaventtiili?

Tiedottamisen merkitystä kunnalliselämässä on korostettu toistuvasti. Kuopio sai noin kuukausi sitten uuden tiedottamiseen keskittyvän virkanaisen. Se on hyvä. Mutta tiedottamisen kunnassa tulisi olla kahteen suuntaan tapahtuvaa, eli tietojen tulisi mennä myös kuntalaisilta päätöksentekijöille ja päätöksiä valmisteleville virkamiehille.

Onhan mahdollisuudet ottaa yhteyttä virkamieheen ja kunnallisvaltuutettuun--sanotaan. Mutta ei tuo oikein käytännössä toimi. Tämänkin lehden yleisönosastossa on runsaasti viestejä kunnan suuntaan. Televisiossa ja radiokanavilla kovin suosittuja ovat purnausohjelmat, näistä ehkä tunnetuimpaa "rakkikoirana" Hannu Karpon ohjelma.

Voitaisiinko vaikka kokeiluluontoisesti perustaa Kunnankarpon virka, ihminen, joka ottaisi vastaan jokaisen purnaukset, epäkohtailmoitukset, toivomukset jne. Tämä henkilö antaisi välittömästi palautteen tahi ottaisi yhteyttä asianomaiseen virkamieheen ja antaisi sitten palautteen murehtuneelle.

Tämä ovi olisi kynnykseltään matalampi kuin nykyinen yhteydenotto kunnanvirastoon. Ei olisi vaaraa joutua nauranalaiseksi, jos on väärinymmärryksen vuoksi lähtenyt liikkeelle tai on väärällä luukulla. Toisaalta kaupungin virkamiesten olisi helpompi antaa selityksiä, ja vastauksia, kun olisi viestin välittäjä, joka takaisi virkailijan kasvottomuuden, nimettömyyden.

Tärkein etu Kunnankarposta olisi, että kuntalaisilla olisi tunne siitä, että heillä on halutessaan yhteys päättäjiin. Tämä tieto saattaa estää turhia liikkeellelähtöjä raskain asein ja toisaalta pitää myös virkamiehistön ja päättäjät valppaina kuntalaisten mielipiteille, muulloinkin kuin vaalivuonna!

ESKO LÄNSIMIES
kuntalainen