Artikkelit
Samppanjan roiskinta jatkaa antiikin perinnettä?
24.04.2007, Tiede 4/2007 , sivu 66
Täydentävä kommentti Tiede-lehden edellisen numeron kysymys- ja vastaus-osaston vastaukseen kysymykseen siitä, miksi formulakisoissa voittajat ruiskuttelevat sampanjaa.
Sampanjan roiskinta jatkaa antiikin perinnettä?
Haluan (pikkuisen kieli poskessa) kommentoida urheiluhistorioitsija Matti Hintikan vastausta kysymykseen, miksi formulakisassa (ja nykyisin melkein missä tahansa muussakin moottorikisassa) ruiskutetaan samppanjaa ympäriinsä (Tiede 3/2007, s. 64).
Koska auto ja erityisesti nopea ja kiihkeä auto liitetään "maallikkomaisessa psykoanalyysissa" mieskuntoon ja peniksen toimimattomuuden surrogaatioon, olen pohtinut, voisiko pullon heiluttelulla ja kuohuvaisen nesteen ejektiolla olla kerrottua paljon varhaisempi ja jopa historiallien selitys.
Näin taitaa olla, vaikka kuljettajien sivistystaso ei liene niin hyvä, että selitykseni olisi uskottava. Antiikin aikana pidetyissä kilpailuissa palkinnon sai vain voittaja, ja palkinto oli kaunis nuori nainen. Voittajan piti oitis toteuttaa palkinnon lunastukseen kuuluva akti. Tästä on kaunokirjallinen kertomus Mika Waltarin Turms kuolematon - teoksessa.
Koska nykyisin ei tällaista elävää palkintoa voida luovuttaa eikä aktia toteuttaa (vaikka palkintopokaaleita näyttää varikkoalueella liikkuvan tusinoittain), on kuohujuoman masturbatorisesta heristelystä ja kauas lentävästä vaahdosta tullut tuon alkuperäisen palkintotapahtuman kalpea kuva.
Autourheilun sponsorointiin varhemmin liittynyt tupakkateollisuuden vahva osallistuminen voi tietenkin myös selittää siirtymisen sijaistoimintaan palkintojen jaon yhteydessä. Tupakointi vie käyttäjältään potenssin ja siksi on varmuuden vuoksi syytä toteuttaa toiminto vain vertauskuvallisesti. Olisihan se ikävää, jos voittaja ei kykenisikään aitoa palkintoaan lunastamaan!
Esko Länsimies
kliinisen fysiologian professori (emeritus)
Kuopio
Haluan (pikkuisen kieli poskessa) kommentoida urheiluhistorioitsija Matti Hintikan vastausta kysymykseen, miksi formulakisassa (ja nykyisin melkein missä tahansa muussakin moottorikisassa) ruiskutetaan samppanjaa ympäriinsä (Tiede 3/2007, s. 64).
Koska auto ja erityisesti nopea ja kiihkeä auto liitetään "maallikkomaisessa psykoanalyysissa" mieskuntoon ja peniksen toimimattomuuden surrogaatioon, olen pohtinut, voisiko pullon heiluttelulla ja kuohuvaisen nesteen ejektiolla olla kerrottua paljon varhaisempi ja jopa historiallien selitys.
Näin taitaa olla, vaikka kuljettajien sivistystaso ei liene niin hyvä, että selitykseni olisi uskottava. Antiikin aikana pidetyissä kilpailuissa palkinnon sai vain voittaja, ja palkinto oli kaunis nuori nainen. Voittajan piti oitis toteuttaa palkinnon lunastukseen kuuluva akti. Tästä on kaunokirjallinen kertomus Mika Waltarin Turms kuolematon - teoksessa.
Koska nykyisin ei tällaista elävää palkintoa voida luovuttaa eikä aktia toteuttaa (vaikka palkintopokaaleita näyttää varikkoalueella liikkuvan tusinoittain), on kuohujuoman masturbatorisesta heristelystä ja kauas lentävästä vaahdosta tullut tuon alkuperäisen palkintotapahtuman kalpea kuva.
Autourheilun sponsorointiin varhemmin liittynyt tupakkateollisuuden vahva osallistuminen voi tietenkin myös selittää siirtymisen sijaistoimintaan palkintojen jaon yhteydessä. Tupakointi vie käyttäjältään potenssin ja siksi on varmuuden vuoksi syytä toteuttaa toiminto vain vertauskuvallisesti. Olisihan se ikävää, jos voittaja ei kykenisikään aitoa palkintoaan lunastamaan!
Esko Länsimies
kliinisen fysiologian professori (emeritus)
Kuopio