Artikkelit
Pappien koulutus on lopetettava tiedeyliopistoissa
20.11.2011, Aamulehti
Teologien koulutusohjelma säästyi "tehostamistoimenpiteiltä" UEF:ssa - kritiikkimme ei mennyt HS:n mielipidepalstalle, mutta Aamulehti toivoi lyhyttä kirjoitusta pitempää kritiikkiä.
Pappien koulutus on lopetettava tiedeyliopistoissa
Aamulehti, 20.11.2011
Lapsuudessa alkava uskonnollinen aivopesu on tehnyt pahaa jälkeä. Lähes puolet suomalaisista torjuu evoluution ja uskoo luomiskertomukseen. Ensimmäisen Mooseksen kirja sadut ovat peittämässä tieteen kiistattomat saavutukset harmaaseen saastaan. Osasyyllisiä rationaalisen ajattelun rappioon ovat tiedeyliopistot, joiden tehtävä olisi edistää rationaalisuutta, loogisuutta ja kriittisyyttä. Robert Tigerstedt totesi jo 100 vuotta sitten, että epäily on ymmärtämisessä tärkeintä.
On käsittämätöntä, että tiedeyliopistot (Itä-Suomen ja Helsingin yliopistot) edistävät tieteen häpäisyä sekaantumalla teologian opetukseen ja pappien koulutukseen. Teologian opetus ei kuulu yhteiskunnan ylläpitämiin tiedeyliopistoihin. Uskonnoliset yhteisöt kouluttakoot pappinsa itse omissa pappisseminaareissaan - omalla kustannuksellaan.
Arkkipiisspa Kari Mäkinen on haikaillut Suomeen korkeakoulutasoista imaamikoulutusta. Ajatus on pöyristyttävä. Tiedeyliopistoihin ei saa perustaa koraanikouluja.
Itä-Suomen yliopisto on ollut olemassa vajaat kaksi vuotta. Nyt siellä on meneillään jo toinen irtisanomisaalto.Se koskee muun muassa terveystieteitä, joista ylpeillään yliopiston "keihäänkärkinä". Mutta irtisanomiset eivät koske teologian osastoa.
Teologit ovat tiedeyliopistoissa jo tunkeutuneet tieteen vastaisella uskonnollisella retoriikallaan opetukseen eri aloilla. Väitöskirjojen esipuheissa kiitellään jopa jumalia. Tiede taantuu, jos opetuksessa ja tutkimuksessa veivataan teologisia järjettömyyksiä kuin tiibettiläistä rukousmyllyä. Yliluonnollisuus ei kuulu tieteeseen.
Kuopion yliopistossa hyväksyttiin vuonna 2009 Ikali Karvisen kansanterveystieteellinen väitöskirja, jossa sotkettiin uskontoa ja tiedettä. Karvinen viittasi tutkimuksiin, joissa todetaan useiden tieteellisten tutkimusten vahvistavan rukouksen ja uskonnollisten kokemusten suotuisat vaikutukset potilaille. Karvisen mukaan "on olemassa joitakin viitteitä, jotka osoittavat hedelmöityshoitoja läpikäyvien naisten hyötyneen esirukouksesta". Karvisen väitöskirja kertoo uskonnon ohjaaman tieteen rappiosta.
Tiedeyliopistojen on myös puututtava palkkalistoillaan olevien opettajien ja tutkijoiden tieteen vastaiseen toimintaan. Esimerkiksi Aalto-yliopiston bioprosessitekniikan professori Matti Leisola pitää Jumalan olemassaoloa totena. Leisola uskoo myös, että vedenpaisumus Nooan arkkeineen on todellinen historiallinen tapahtuma. Tiedeyliopiston professorin arvovallalla Leisola on levittänyt evoluutio-opin ja yleensä tieteen vastaista propagandaa.
Jyväskylän yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka on kaivannut kristinuskon Jumalan ottamista tieteellisen keskustelun lähtökohdaksi. Hän on uskonkiihkossaan vaatinut ID-näkemystä eli tieteelliseksi teoriaksi naamioitua luomiskertomusta evoluutio-opin ("darwinismi") rinnalle. Erityisen vaarallista Puolimatkan toiminnassa on se, että hän voi asemansa perusteella vaikuttaa tulevien opettajien koulutukseen.
Professori Pertti Töttö totesi taannoin (HS 10.2.2009), että Puolimatkan kaltaisten kreationistien vaatimukset merkitsevät koulujen biologian opetuksen tuntien vähentämistä ja asettaa lapset ratkaisemaan evoluutioteorian ja luomisopin ristiriidan. Töttö muistutti, etttä juuri tällaista lasten hyväksikäyttöä vastaan Euroopan neuvosto antoi lokakuussa 2007 julistuksen, että jäsenvaltioiden on torjuttava vaatimukset kreationismin opettamisesta evoluutioteorialle vaihtoehtoisena "tieteenä". Muistettakoon, että kaikki se, mitä voidaan väittää ilman todisteita, voidaan myös hylätä ilman todisteita.
Teoreettisen fysiikan professori Kari Enqvist toteaa kirjassaan Kuoleman ja unohtamisen aikakirjat (WSOY 2009): "Usko on viruksen aiheuttama oireyhtymä. Se on eräänlainen mielen tauti. Ja vakava sellainen, miljardit ihmiset tartuttanut pandemia." Enqvist kysyy: "Tulisiko uskonnollisuutta yrittää torjua lääkkein? Skitsofrenia aiheuttaa ahdistusta ja pahaa oloa ja joskus skitsofreenikko voi olla vaaraksi ympäristölleen. Meistä tuntuu ilmeiseltä, että tällöin tahdonvastainen lääkitys on paikallaan."
Tiedeyliopistojen avajaiset ja muiden tilaisuuksien yhteydessä järjestettävät uskonnolliset seremoniat, esimerkiksi jumalien palvelukset, on myös lopetettava. Oikeiden tiedemiestn ja -naisten on ryhdistäydyttävä. Taikausko ja sen harhaoppiset levittäjät on karkotettava tiedeyhteisöistä. Järjen valoa ei saa päästää sammumaan.
Markku Myllykangas
terveyssosiologian professori
Esko Länsimies
kliinisen fysiologian professori (emeritus)
Itä-Suomen Yliopisto
Aamulehti, 20.11.2011
Lapsuudessa alkava uskonnollinen aivopesu on tehnyt pahaa jälkeä. Lähes puolet suomalaisista torjuu evoluution ja uskoo luomiskertomukseen. Ensimmäisen Mooseksen kirja sadut ovat peittämässä tieteen kiistattomat saavutukset harmaaseen saastaan. Osasyyllisiä rationaalisen ajattelun rappioon ovat tiedeyliopistot, joiden tehtävä olisi edistää rationaalisuutta, loogisuutta ja kriittisyyttä. Robert Tigerstedt totesi jo 100 vuotta sitten, että epäily on ymmärtämisessä tärkeintä.
On käsittämätöntä, että tiedeyliopistot (Itä-Suomen ja Helsingin yliopistot) edistävät tieteen häpäisyä sekaantumalla teologian opetukseen ja pappien koulutukseen. Teologian opetus ei kuulu yhteiskunnan ylläpitämiin tiedeyliopistoihin. Uskonnoliset yhteisöt kouluttakoot pappinsa itse omissa pappisseminaareissaan - omalla kustannuksellaan.
Arkkipiisspa Kari Mäkinen on haikaillut Suomeen korkeakoulutasoista imaamikoulutusta. Ajatus on pöyristyttävä. Tiedeyliopistoihin ei saa perustaa koraanikouluja.
Itä-Suomen yliopisto on ollut olemassa vajaat kaksi vuotta. Nyt siellä on meneillään jo toinen irtisanomisaalto.Se koskee muun muassa terveystieteitä, joista ylpeillään yliopiston "keihäänkärkinä". Mutta irtisanomiset eivät koske teologian osastoa.
Teologit ovat tiedeyliopistoissa jo tunkeutuneet tieteen vastaisella uskonnollisella retoriikallaan opetukseen eri aloilla. Väitöskirjojen esipuheissa kiitellään jopa jumalia. Tiede taantuu, jos opetuksessa ja tutkimuksessa veivataan teologisia järjettömyyksiä kuin tiibettiläistä rukousmyllyä. Yliluonnollisuus ei kuulu tieteeseen.
Kuopion yliopistossa hyväksyttiin vuonna 2009 Ikali Karvisen kansanterveystieteellinen väitöskirja, jossa sotkettiin uskontoa ja tiedettä. Karvinen viittasi tutkimuksiin, joissa todetaan useiden tieteellisten tutkimusten vahvistavan rukouksen ja uskonnollisten kokemusten suotuisat vaikutukset potilaille. Karvisen mukaan "on olemassa joitakin viitteitä, jotka osoittavat hedelmöityshoitoja läpikäyvien naisten hyötyneen esirukouksesta". Karvisen väitöskirja kertoo uskonnon ohjaaman tieteen rappiosta.
Tiedeyliopistojen on myös puututtava palkkalistoillaan olevien opettajien ja tutkijoiden tieteen vastaiseen toimintaan. Esimerkiksi Aalto-yliopiston bioprosessitekniikan professori Matti Leisola pitää Jumalan olemassaoloa totena. Leisola uskoo myös, että vedenpaisumus Nooan arkkeineen on todellinen historiallinen tapahtuma. Tiedeyliopiston professorin arvovallalla Leisola on levittänyt evoluutio-opin ja yleensä tieteen vastaista propagandaa.
Jyväskylän yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka on kaivannut kristinuskon Jumalan ottamista tieteellisen keskustelun lähtökohdaksi. Hän on uskonkiihkossaan vaatinut ID-näkemystä eli tieteelliseksi teoriaksi naamioitua luomiskertomusta evoluutio-opin ("darwinismi") rinnalle. Erityisen vaarallista Puolimatkan toiminnassa on se, että hän voi asemansa perusteella vaikuttaa tulevien opettajien koulutukseen.
Professori Pertti Töttö totesi taannoin (HS 10.2.2009), että Puolimatkan kaltaisten kreationistien vaatimukset merkitsevät koulujen biologian opetuksen tuntien vähentämistä ja asettaa lapset ratkaisemaan evoluutioteorian ja luomisopin ristiriidan. Töttö muistutti, etttä juuri tällaista lasten hyväksikäyttöä vastaan Euroopan neuvosto antoi lokakuussa 2007 julistuksen, että jäsenvaltioiden on torjuttava vaatimukset kreationismin opettamisesta evoluutioteorialle vaihtoehtoisena "tieteenä". Muistettakoon, että kaikki se, mitä voidaan väittää ilman todisteita, voidaan myös hylätä ilman todisteita.
Teoreettisen fysiikan professori Kari Enqvist toteaa kirjassaan Kuoleman ja unohtamisen aikakirjat (WSOY 2009): "Usko on viruksen aiheuttama oireyhtymä. Se on eräänlainen mielen tauti. Ja vakava sellainen, miljardit ihmiset tartuttanut pandemia." Enqvist kysyy: "Tulisiko uskonnollisuutta yrittää torjua lääkkein? Skitsofrenia aiheuttaa ahdistusta ja pahaa oloa ja joskus skitsofreenikko voi olla vaaraksi ympäristölleen. Meistä tuntuu ilmeiseltä, että tällöin tahdonvastainen lääkitys on paikallaan."
Tiedeyliopistojen avajaiset ja muiden tilaisuuksien yhteydessä järjestettävät uskonnolliset seremoniat, esimerkiksi jumalien palvelukset, on myös lopetettava. Oikeiden tiedemiestn ja -naisten on ryhdistäydyttävä. Taikausko ja sen harhaoppiset levittäjät on karkotettava tiedeyhteisöistä. Järjen valoa ei saa päästää sammumaan.
Markku Myllykangas
terveyssosiologian professori
Esko Länsimies
kliinisen fysiologian professori (emeritus)
Itä-Suomen Yliopisto