Etusivu   Esittely   Julkaisuluettelo   Artikkelit   Palaute  

Artikkelit

Maan puolustus vai maanpuolustus?
26.11.1989, Turun Sanomat
Vastine edellisen kirjoituksen vastauksiin

Maan puolustus vai maanpuolustus

Suhteutin WM:n konkurssin aiheuttamia kustannuksia torjuntahävittäjien uusinnasta koituviin kustannuksiin. Julkisuudessa on väläytetty 60 hävittäjän hinnaksi 6-10 miljardia markkaa. Hävittäjäkoneiden uusimisen todellinen kustannusarvio selviää vasta tarjousten avaamisen jälkeen. Lopulliset todelliset kustannukset tiedetään vasta laskujen maksamisen jälkeen, mikäli hankinta ylipäätään on tarpeellinen ja mahdollinen.

Ennen tarkkojen tarjoustietojen saamista voidaan siis esittää vain hinta-arvauksia. On varsin yhdentekevää onko lopullinen hinta 10 tai 100 miljardia markkaa. Joudutaanko vuodessa puristamaan yksi vai kymmenen miljardia markkaa. Yhdenkin miljardin sijoittaminen esimerkiksi tasa-arvoeränä hoitohenkilökunnan palkkaan tuntuu ylikäymättömältä ongelmalta, johon kaatuu koko hallituksen toiminta!

Mitä tulee hävittäjäkoneiden hyötyyn ja merkitykseen 1990-luvun maailmassa totean, että minun mielestäni maan puolustus on tärkeämpää kuin maanpuolustus. Vasta, kun elinympäristömme on kunnostettu, voidaan harkita, onko hävittäjäkoneiden hankinta mahdollinen ja tarpeellinen. Ilman elävää maaperää ei ole ihmistäkään. Asioiden tärkeysjärjesteksessä ei pitäisi olla mitään epäselvää!

Esko Länsimies
Kuopio
© Esko Länsimies | Kävijöitä 3900 kpl | Sivun latausaika: 0.002 sek (2.386 ms)